Telegram
+7 (383) 204-92-11
info@usconsult.group
Заказать звонок
Услуги
Административные споры Банкротство Банкротство. Включение в реестр требований кредиторов Банкротство. Оспаривание сделок в рамках дела о банкротстве Банкротство. Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности Готовые документы для создания в компании Совета директоров Договор конвертируемого займа Защита прав собственности Защита чести, достоинства и деловой репутации Земля. Недвижимость Как разойтись с бизнес-партнером? Сопровождение цивилизованного "развода" бизнес-партнеров Консультирование по вопросам релокации бизнеса Корпоративная практика Корпоративные споры Корпоративный договор Налоговые споры Наследственное планирование Опцион и опционный договор Пакет документов для минимизации рисков бизнеса в период отсутствия руководителя (мобилизация, релокация, болезнь) Партнерская сессия Правовая экспертиза налоговых рисков Правовое сопровождение перевозок на железнодорожном транспорте Преобразование корпоративной структуры бизнеса на случай непредвиденных ситуаций (мобилизация, болезнь, релокация) Реклама Создание системы обработки персональных данных «с нуля» Сопровождение инвестиционных проектов Сопровождение налоговых проверок Сопровождение сделки по покупке и продаже бизнеса Сопровождение споров по договорам займа Споры в сфере энергоснабжения Строительство Структурирование и сопровождение сделок Уголовная практика Установление режима коммерческой тайны на предприятии Франчайзинг (коммерческая концессия) Юридическая (правовая) экспертиза Юридический аудит сайта
...
Административные споры Банкротство Банкротство. Включение в реестр требований кредиторов Банкротство. Оспаривание сделок в рамках дела о банкротстве Банкротство. Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности Готовые документы для создания в компании Совета директоров Договор конвертируемого займа Защита прав собственности Защита чести, достоинства и деловой репутации Земля. Недвижимость Как разойтись с бизнес-партнером? Сопровождение цивилизованного "развода" бизнес-партнеров Консультирование по вопросам релокации бизнеса Корпоративная практика Корпоративные споры Корпоративный договор Налоговые споры Наследственное планирование Опцион и опционный договор Пакет документов для минимизации рисков бизнеса в период отсутствия руководителя (мобилизация, релокация, болезнь) Партнерская сессия Правовая экспертиза налоговых рисков Правовое сопровождение перевозок на железнодорожном транспорте Преобразование корпоративной структуры бизнеса на случай непредвиденных ситуаций (мобилизация, болезнь, релокация) Реклама Создание системы обработки персональных данных «с нуля» Сопровождение инвестиционных проектов Сопровождение налоговых проверок Сопровождение сделки по покупке и продаже бизнеса Сопровождение споров по договорам займа Споры в сфере энергоснабжения Строительство Структурирование и сопровождение сделок Уголовная практика Установление режима коммерческой тайны на предприятии Франчайзинг (коммерческая концессия) Юридическая (правовая) экспертиза Юридический аудит сайта

Дело о взыскании денежных средств по договору займа

Фабула дела:

Истец обратился к нашему Доверителю и его компании с требованием о расторжении договора займа и взыскании порядка 1 600 000 рублей долга и неустойки.

Договор займа был подписан от лица компании Доверителем в тот момент, когда действовала старая редакция ГК РФ и когда передача денег была обязательным условием для заключения договора займа.

Денежные средства фактически не передавались Доверителю, а были переданы третьему лицу в отсутствие каких-либо указаний со стороны Доверителя. Третье лицо и Истец при этом являлись аффилированными лицами.

После чего по просьбе третьего лица о передаче в долг небольших сумм денежных средств Доверитель несколько раз переводил денежные средства на счет Истца, что трактовалось последним как подтверждение долга по займу и перевод долга с юридического лица на физическое, в отсутствие какого-либо письменного подтверждения перевода.

Позицию специалисты ООО «Юсконсалт» основывали на следующем:

  • Необходимо руководствоваться теми положениями ГК РФ, которые действовали в момент подписания договора займа;
  • Договор займа не заключен, поскольку нет доказательств передачи денег;
  • Договор займа является безденежным, поскольку деньги не передавались;
  • Отсутствуют доказательства дачи поручения о передаче денежных средств третьему лицу;
  • Отсутствуют доказательства перевода долга с Юридического на Физическое лицо;
  • По части платежей пропущен срок исковой давности.

Несмотря на то, что позиции по незаключенности и безденежности похожи по своей сути (нет доказательств передачи денег), однако по-разному распределяется бремя доказывания. Так при безденежности отсутствие передачи денег доказывает Ответчик (то есть мы), в то время как при заявлении незаключенности именно Истец должен доказать, что деньги передавались.

Благодаря этому удалось возложить на Истца обязанность по предоставлению документов, которые он предоставить не смог.  

Итог: В удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

 

Дело о взыскании денежных средств по договору займа

Поделитесь в соцсетях