Telegram
+7 (383) 204-92-11
info@usconsult.group
Заказать звонок
Услуги
Административные споры Банкротство Банкротство. Включение в реестр требований кредиторов Банкротство. Оспаривание сделок в рамках дела о банкротстве Банкротство. Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности Готовые документы для создания в компании Совета директоров Договор конвертируемого займа Защита прав собственности Защита чести, достоинства и деловой репутации Земля. Недвижимость Как разойтись с бизнес-партнером? Сопровождение цивилизованного "развода" бизнес-партнеров Консультирование по вопросам релокации бизнеса Корпоративная практика Корпоративные споры Корпоративный договор Налоговые споры Наследственное планирование Опцион и опционный договор Пакет документов для минимизации рисков бизнеса в период отсутствия руководителя (мобилизация, релокация, болезнь) Партнерская сессия Правовая экспертиза налоговых рисков Правовое сопровождение перевозок на железнодорожном транспорте Преобразование корпоративной структуры бизнеса на случай непредвиденных ситуаций (мобилизация, болезнь, релокация) Реклама Создание системы обработки персональных данных «с нуля» Сопровождение инвестиционных проектов Сопровождение налоговых проверок Сопровождение сделки по покупке и продаже бизнеса Сопровождение споров по договорам займа Споры в сфере энергоснабжения Строительство Структурирование и сопровождение сделок Уголовная практика Установление режима коммерческой тайны на предприятии Франчайзинг (коммерческая концессия) Юридическая (правовая) экспертиза Юридический аудит сайта
...
Административные споры Банкротство Банкротство. Включение в реестр требований кредиторов Банкротство. Оспаривание сделок в рамках дела о банкротстве Банкротство. Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности Готовые документы для создания в компании Совета директоров Договор конвертируемого займа Защита прав собственности Защита чести, достоинства и деловой репутации Земля. Недвижимость Как разойтись с бизнес-партнером? Сопровождение цивилизованного "развода" бизнес-партнеров Консультирование по вопросам релокации бизнеса Корпоративная практика Корпоративные споры Корпоративный договор Налоговые споры Наследственное планирование Опцион и опционный договор Пакет документов для минимизации рисков бизнеса в период отсутствия руководителя (мобилизация, релокация, болезнь) Партнерская сессия Правовая экспертиза налоговых рисков Правовое сопровождение перевозок на железнодорожном транспорте Преобразование корпоративной структуры бизнеса на случай непредвиденных ситуаций (мобилизация, болезнь, релокация) Реклама Создание системы обработки персональных данных «с нуля» Сопровождение инвестиционных проектов Сопровождение налоговых проверок Сопровождение сделки по покупке и продаже бизнеса Сопровождение споров по договорам займа Споры в сфере энергоснабжения Строительство Структурирование и сопровождение сделок Уголовная практика Установление режима коммерческой тайны на предприятии Франчайзинг (коммерческая концессия) Юридическая (правовая) экспертиза Юридический аудит сайта

Спор о взыскании 19 000 000 рублей убытков

Клиент является владельцем транспортной инфраструктуры (автостанции) и в силу закона обязан заключать с перевозчиками договоры оказания услуг. Автостанцией в адрес одного из перевозчиков был направлен для заключения договор оказания услуг общей формы, который заключается со всеми без исключения перевозчиками.

Перевозчик прислал к нему протокол разногласий с требованием заключить договор на его условиях.
Поскольку автостанция отказала в заключении договора, перевозчик обратился в суд с требованием о понуждении к заключению договора на его условиях. По результатам рассмотрения перевозчику в удовлетворении искового заявления было отказано, в частности по причине того, что он стал банкротом и утратил статус ИП и лицензию на перевозку.

В исковом заявлении о взыскании убытков перевозчик указал, что на протяжении более года автостанция уклонялась от заключения договора, в связи с чем он не мог осуществлять перевозки, а потому понес убытки в виде упущенной выгоды.

Специалисты Юсконсалт выстроили защиту автостанции на следующих позициях:
• Перевозчик мог заключить договор и по нему работать. Непринятие редакции перевозчика не является уклонением от заключения договора;
• Ранее подписанный публичный договор может быть изменен в судебном порядке, чем перевозчик не воспользовался;

В дополнение к этому Представители провели сбор доказательств, нашли подтверждение того, что Перевозчик и без автостанции отправлял автобусы, установили точное количество отправлений и нашли сайт, где размешались билеты на автобусы. В суд были предоставлены скриншоты каждого дня, когда автобусы продавались.

Цельная позиция позволила убедить в отсутствии нарушений со стороны Автостанции, что позволило защитить имущественные интересы Доверителя.
Спор о взыскании 19 000 000 рублей убытков

Поделитесь в соцсетях