Тяжба с Алтайской таможней

Двойная победа в длительной судебной тяжбе с Алтайской таможней

В 2022 году доверитель (крупный производитель бытовой химии и косметики на территории Алтайского края) обратился к нам за помощью в разрешении спора с таможенным органом. 

Чуть ранее алтайская таможня самостоятельно пере классифицировала товары доверителя из группы 8424 ТН ВЭД ЕАЭС в группу 9616 ТН ВЭД ЕЭАС, что повлекло за собой увеличение ставки таможенной пошлины с 0 до 15 % и доначисление таможенных платежей на сумму более миллионы рублей. 

Доверитель обратился к команде «Юсконсалт» за помощью в разрешении данной ситуации.

Спор длился без малого три года. 

За это время была проведена колоссальная по своему объёму, качеству и сложности работа: 
 ⁃ подготовлены несколько экспертных заключений (в том числе заключение экспертов Алтайской торгово-промышленной палаты, а также заключение эксперта-лингвиста о неправильности перевода описания группы 9616 на русский язык с английского), 
 ⁃ проведена судебная экспертиза, касающаяся выяснения характеристик, конструктивных особенностей и функционального назначения спорной партии товаров, 

 ⁃ подготовлено обращение в один из высших органов ЕАЭС (Евразийскую экономическую комиссию) и получено решение о классификации по коду 8424,

 ⁃ проанализирована международная гармонизированная система описания и кодирования товаров (по образу и подобию которой была подготовлена товарная номенклатура ВЭД ЕАЭС) и практика её применения, 

 ⁃ запрошено мнение Владивостокской таможни о практике классификации спорных товаров, 

 ⁃ проанализирована судебная практика других округов России по похожим случаям, 

 ⁃ представлена практика классификации аналогичных товаров таможенными органами Республики Беларусь (является участником единого таможенного пространства ЕАЭС), 


 ⁃ а также совершён целый ряд иных важных действий по ходу развития судебного разбирательства в судах пяти инстанций на территории трёх субъектов Российской Федерации.

С 2022 года данный спор прошёл пять инстанций, два круга рассмотрения, но в конце концов, 2 сентября 2025 года, седьмой арбитражный апелляционный суд определил: оставить в силе решение Арбитражного суда Алтайского края о признании требований доверителя обоснованными, а действий таможни - незаконными. 

В судебном заседании участвовала команда юристов «Юсконсалт», а также представитель алтайской таможни. 

Интересы доверителя представляли управляющий партнёр «Юсконсалта» Е.А.Бондаренко и юрист общей практики Лицкас М.В. (очно в здании седьмого арбитражного апелляционного суда в г. Томске). 

Судебное заседание получилось коротким, но ярким: после заслушивания очередных и ранее многократно повторяемых доводов алтайской таможни, специалисты «Юсконсалта» выступили с опровержением позиции по всем пунктам апелляционной жалобы.

По итогам заслушивания доводов сторон и краткого ознакомления с материалами дела (около десяти крупных томов), суд ненадолго удалился в совещательную комнату, а когда вернулся, то определил оставить обжалуемое решение суда первой инстанции (принятое в порядке нового рассмотрения по существу в связи с ранее допущенными процессуальными нарушениями при первом вынесении судебного акта) без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

У алтайской таможни формально остаётся возможность подать в установленный срок кассационную жалобу, однако нет никаких сомнений, что суд кассационной инстанции вновь примет во внимание доводы юристов «Юсконсалта», а не их оппонентов, особенно учитывая тот факт, что ранее данный суд уже отменил решение первой инстанции и первым встал на сторону нашего доверителя.