ГлавнаяУспешные делаЗащита участника и руководителя от субсидиарной ответственности на 31 000 000 рублей

18 мая 2026

Защита участника и руководителя от субсидиарной ответственности на 31 000 000 рублей

В этом деле все начиналось по классическому для банкротных споров сценарию.

Юридическое лицо, работавшее в сфере строительства, оказалось в процедуре банкротства. Компания не была застройщиком, однако объем хозяйственных операций, активов и документов был значительным.

Конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности. Основание — якобы не передача полного комплекта документов по активам должника: дебиторской задолженности и запасам. При этом часть документов руководителем была передана.

Позже требования были уточнены: управляющий добавил еще одно основание — совершение сделок, которые, по его мнению, могли свидетельствовать о выводе активов.

Цена вопроса — 31 000 000 рублей.

Наша задача заключалась не просто в том, чтобы возразить против доводов конкурсного управляющего. Нужно было восстановить реальную картину: что фактически было передано, какие активы действительно существовали, какие данные отражались в учете и при каких обстоятельствах формировалась отчетность.

Мы начали с анализа материалов банкротного дела и имеющейся документации. В ходе работы выявили возможных дебиторов должника и тем самым фактически поставили перед конкурсным управляющим необходимость более тщательно изучить документы, которые уже были ему переданы. Иначе уже к самому управляющему могли возникнуть вопросы о полноте принимаемых мер и потенциальных убытках.

После детального анализа переданной документации стало очевидно: утверждение о «непереданной» дебиторской задолженности не подтверждается. Более того, была выявлена иная картина по запасам — значительная их часть была списана, что также влияло на оценку доводов о наличии активов.

Отдельное внимание было уделено обстоятельствам, при которых формировалась бухгалтерская отчетность. На конец отчетного года руководитель находился под стражей, а затем в течение года — под домашним арестом. В таких условиях он объективно не мог самостоятельно формировать, подписывать и сдавать отчетность, а значит, отсутствовали воля и намерение на искажение данных бухгалтерского учета.

Суд учел эти обстоятельства.

В результате в удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности было отказано в полном объеме.

Итог: руководитель и участник защищены от взыскания 31 000 000 рублей.

Поделитесь в соцсетях