В последнее время наметилась тенденция снижения количества проведенных налоговых проверок, но увеличилась результативность таких проверок – вследствие того, что налоговые органы выходят с проверками после проведения внутреннего анализа деятельности компании и выявления фактов, указывающих на совершение налогового правонарушения.
В своей работе основной упор мы делаем на урегулирование спора на досудебном этапе (путем представления объяснений и документов в ходе проверки, либо при рассмотрении материалов налоговой проверки).
В ходе выездной налоговой проверки к контрагенту проверяемого лица было направлено требование о предоставлении документов (переписки, ОСВ, карточек счета). Налогоплательщик ответил отказом в предоставлении документов, так как части документов у него не было (ИП не обязан вести бух. учет и иметь ОСВ и карточки счетов), а переписка не сохранилась. Налоговый орган оштрафовал налогоплательщика по ст. 126 НК РФ за непредставление документов, необходимых для налогового контроля.
Специалисты нашей компании подготовили возражения, в результате при рассмотрении материалов налогового правонарушения начальником инспекции доначисление штрафа за непредоставление налогоплательщиком документов, которые у него отсутствуют, было признано неправомерным.
2. При проведении налоговой проверки инспекторы заподозрили в действиях предпринимателя наличие схемы дробления бизнеса. Налоговый орган пошел по пути доказывания налогового правонарушения через показания свидетелей.
Всего было допрошено около 50 человек (сотрудников группы компаний), всех их сопровождали наши специалисты. В итоге – в акте по результатам налоговой проверки даже было не указано на наличие признаков схемы дробления бизнеса. Такой результат был достигнут именно сопровождением сотрудников на допросе, с пресечением давления со стороны налогового органа выражений: «кого вы прикрываете?», «вам зачем скрывать?», «вам ничего не будет, расскажите» и с исправлением неверно занесенных инспектором в протокол ответов свидетеля. Иногда инспектор записывал ответ ровно противоположный по смыслу тому, что сказал свидетель.
3. По делу о получении незаконной налоговой выгоды (доначислен НДС, налог на прибыль).
Наши специалисты подключились к ведению дела спустя 5 месяцев с подачи заявления в суд. На досудебном этапе и первые 5 месяцев в суде предыдущие юристы Клиента сопровождали лишь формально, доказательства не были раскрыты.
В результате многочасового анализа документов Клиента, материалов дела, специалистами компании Юсконсалт были подготовлены подробные пояснения с раскрытием фактической сути взаимоотношений сторон (заказчик - подрядчики), подготовлены таблица и схемы для раскрытия доводов налогоплательщика.
В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения были выявлены ошибки (доначисление НДС по операциям, к которым у налогового органа не было претензий). Налоговый орган внес изменения в решение прямо в ходе рассмотрения дела в суде, уменьшив сумму НДС к доначислению.
В результате суд признал решение налогового органа недействительным в части доначисления налога на прибыль.
Благодаря сотрудникам Юсконсалт удалось:
В результате значительно снизилась и сумма пени и штрафа.
Управляющий партнер компании Юсконсалт, юрист с 20-летним опытом.
Руководитель корпоративной практики и практики «Реинжиниринг бизнеса».
Член Ассоциации юристов России, Палаты налоговых консультантов, Общероссийского правозащитного союза «Человек и закон».
Специализация:
• Юридическая защита бизнеса
• Корпоративное право
• Гражданское право
• Юридическая экспертиза
• Налоговое право