17 Апреля 2020

Пандемия коронавируса препятствует исполнению договора: что делать?

Россию коснулось распространение пандемии. Нерабочие дни введены с 30 марта 2020 г. и продлены до 30 апреля 2020 г. (Указы Президента РФ № 206 от 25.03.2020 и № 239 от 02.04.2020).

Субъекты приняли решения, согласно которым необходимо приостановить оказание большого спектра услуг с очным участием граждан. Например, в постановлениях губернаторов Московской и Новосибирской областях сказано, что распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19 является чрезвычайным и непредвиденным обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности, который является обстоятельством непреодолимой силы.

По смыслу актов именно введенный режим повышенной готовности и связанные с ним ограничения являются обстоятельством непреодолимой силы.

Указанные обстоятельства могут повлечь невозможность исполнения большого количества договорных обязательств. Для предотвращения негативных последствий рекомендуем всем компаниям совершить следующие действия.

Действие № 1. Провести ревизию обязательств

Необходимо проанализировать заключенные договоры компании и определить действующие обязательства.

Действие № 2. Оценить возможности исполнения обязательства

Необходимо оценить возможно ли исполнение обязательств в установленные сроки. Возможно ли поставить товар, оказать услугу, произвести оплату и т.д. Если невозможно, опишите обстоятельства (причины), которые препятствуют исполнению обязательств.

Обстоятельства должны быть конкретными, сама по себе пандемия не может быть препятствием для исполнения обязательств.

Рассмотрите альтернативные варианты исполнения обязательств (закупить товары у другого поставщика, оказать услугу дистанционно).

Обстоятельства форс-мажора – это непредвиденные (в момент заключения договора), непредотвратимые, непреодолимые и независящие от хозяйствующих субъектов обстоятельства.  

Сами по себе не являются форс-мажором:

1) Нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

2) Отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров.

3) Отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Указанные факторы могут быть только следствием действия обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора).

Пример:

Власти приостановили деятельность компании А, в результате чего компания перестала получать прибыль и не в состоянии оплатить арендную плату арендодателю - компании Б. Компания А в любом случае не освобождается от обязательства оплатить арендную плату. Компания А может быть освобождена от ответственности за просрочку (взыскании убытков или неустойки), в случае если невозможность оплаты произошла в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы (ст. 401 ГК РФ). Однако если будет доказано, что у компании А было достаточно денежных средств для уплаты аренды или на момент наступления обстоятельств у арендатора уже была задолженность по уплате арендных платежей, суд не освободит компанию А от ответственности по договору.

Московская торгово-промышленная палата (далее – ТПП) разъясняет предпринимателям, что невозможность выполнять обязательства по оплате аренды напрямую не связана с приостановлением деятельности на основании акта государственного органа, т.к. возможны иные источники формирования денежных средств у предприятия, кроме выручки от реализации (кредит, займ от учредителя). ТПП ссылается на п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016.

По нашему мнению, форс-мажор имеет место, если отсутствие денежных средств у арендатора связано напрямую с пандемией. Например, организация не ведет деятельность на протяжении нескольких месяцев в результате приостановления деятельности такой организации актом органа власти субъекта.

Суд в каждом конкретном случае будет рассматривать насколько ограничения актов властей, вызванные пандемией, повлияли на невозможность оплаты по обязательствам.

   Действие № 3. Протестировать выявленные обстоятельства

Выявленные обстоятельства, которые привели к невозможности исполнения обязательств, могут быть основанием для следующего:

1) Освобождение от ответственности в связи с форс-мажором (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Неисполнение обязательств не повлечет применение мер ответственности (взыскания убытков, неустойки), если препятствующее событие является одновременно:

- непредвиденным (на момент заключения договора);

- непредотвратимым;

- независящим от должника;

- непреодолимым.

Первые три критерия, в большинстве случаев, для настоящей пандемии применимы. По последнему критерию (непреодолимость) нужно проверять каждое обстоятельство, которое делает исполнение невозможным.

Если есть варианты альтернативного исполнения обязательства, то обстоятельство не является непреодолимым.

Пример:

Российская компания А обязана поставить медицинское оборудование немецкого производства российской компании Б. Компания Б заказала оборудование конкретной модели и конкретного производителя. Компания А закупает оборудование у единственного производителя данного оборудования – немецкой компании В. Актом органов власти Германии экспорт медицинского оборудования запрещен.

Компания А не будет нести ответственность (выплачивать убытки и неустойку) за не поставку товара компании Б только в случае, если у компании А нет возможности закупить данное оборудование у другого поставщика.

По общему правилу, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров не является форс-мажором. В данном случае отсутствие нужного медицинского оборудования является следствием действия обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора).

   Примечания:

А) При наличии форс-мажора обязательство не прекращается. Должник будет обязан его исполнить, когда появится возможность.

Б) Норма о форс-мажоре действует вне зависимости от того, урегулирован ли этот вопрос в договоре.

В) Договором может быть предусмотрено, что обстоятельства непреодолимой силы не освобождают от ответственности, поэтому условия каждого договора необходимо проверять.

2) Прекращение обязательства в результате издания акта органа власти (ст. 417 ГК РФ).

Фактическая невозможность исполнения обязательства может быть вызвана запретом органов власти на осуществление определённых видов деятельности. В этом смысле вступление в силу акта главы субъекта федерации может являться обстоятельством, которое приводит к невозможности исполнения обязательства и к его прекращению.

Пример:

Компания по организации мероприятий продавала билеты на концерт известного музыканта, который компания организует. Актом главы субъекта запрещено проводить мероприятия с очным участием граждан. Перенести выступление на другую дату не получается в виду отсутствия согласия со стороны музыканта. Приглашение другого музыканта не удовлетворит потребности фанатов музыканта. В таком случае обязательство компании по проведению концерта перед покупателями билетов прекращается.

Компания будет обязана вернуть денежные средства покупателям по их требованию.

3) Изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).

Лицо вправе рассчитывать на изменение или расторжение договора, если обстоятельства существенно изменились.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть:

- договор вообще не был бы ими заключен

или

- был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не смогли договориться об изменении условий, договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию одной из сторон, в случае соответствия оснований требованиям, указанным в законе.


Пример:

Компания А арендует помещение под ресторан у компании Б. В связи с распространением пандемии коронавируса люди перестали ходить в рестораны. У компании А возникли основания для обращения к компании Б с предложением изменить договор (снижение арендной платы при условии хранения всего оборудования в помещении) или о его расторжении. При отказе компании Б от изменения или расторжения договора компания А вправе обратиться в суд для изменения или расторжения договора по решению суда.

Перспективы обращения в суд необходимо оценивать в каждом конкретном случае.

Действие № 4. Уведомить контрагента о невозможности исполнить обязательство.

Рекомендуем незамедлительно уведомлять контрагента о невозможности исполнить обязательство. Вполне возможно, что удастся договориться на более приемлемые условия и закрепить свои договоренности в дополнительном соглашении к договору.

Если контрагент отказывается входить в ваше положение и настаивает на исполнении обязательств, необходимо приступать к сбору доказательств.


Действие № 5. Подтвердить возникшие обстоятельства.

В торгово-промышленной палате можно получить сертификат о форс-мажоре (Положение о порядке свидетельствования ТПП Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), утвержденное постановлением Правления ТПП РФ № 173-14 от 23 декабря 2015 года).

Данный сертификат является дополнительным доказательством наличия/отсутствия обстоятельств непреодолимой силы. Суд будет оценивать данный сертификат наряду с другими доказательствами.

Собираем документы, которые могут подтвердить снижение дохода компании. Клиенты расторгают с компанией договоры, отзывают абонементы, из-за введенных ограничений товар перестал быть востребован.

Всё это необходимо подкреплять доказательствами: соглашениями о расторжении договоров, перепиской с клиентами с информированием о прекращении сотрудничества и т.д.

Все нормативные акты, в т.ч. указы/постановления губернатора, постановления Правительства РФ следует анализировать на применимость к вашей ситуации и сохранять.

Повторно обратиться к контрагенту или в суд

Есть смысл обратиться к контрагенту повторно и предоставить доказательства невозможности исполнить обязательства.

Если ваша задача избежать ответственности за неисполнение обязательств, то обращение в суд не требуется.

В случае обращения контрагента к вам через суд с требованием исполнить обязательства и (или) о привлечении к ответственности за неисполнение обязательств у вас будет достаточно доказательств, подтверждающих обстоятельства непреодолимой силы (ст. 401 ГК РФ) или основания для прекращения обязательств (ст. 417 ГК РФ).

Обращение в суд требуется, если вам необходимо внести в договор изменения или расторгнуть его (ст. 451 ГК РФ).

Сейчас как никогда важно держать руку на пульсе и договариваться «на берегу». Тогда с большей вероятностью удастся предупредить возможные споры и сохранить сложившиеся партнерские связи.

Материал подготовил:

Геннадий Лепёхин, юрист компании ООО «Юсконсалт»

Источник:http://www.loksit.ru/news/1997

Вся последняя информация об изменениях, тенденциях законодательства и их влиянии на бизнес публикуется в наших социальных сетях:

Instagramhttps://www.instagram.com/usconsult_/

Telegramhttps://t-do.ru/usconsult

Facebookhttps://www.facebook.com/usconsultgroup/


Поделитесь в соцсетях