+7 (383) 204-92-11
info@usconsult.group
Заказать звонок
Услуги
Административные споры Банкротство Банкротство. Включение в реестр требований кредиторов Банкротство. Оспаривание сделок в рамках дела о банкротстве Банкротство. Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности Готовые документы для создания в компании Совета директоров Защита прав собственности Защита чести, достоинства и деловой репутации Земля. Недвижимость Консультирование по вопросам релокации бизнеса Корпоративная практика Корпоративные споры Корпоративный договор Налоговые споры Наследственное планирование Пакет документов для минимизации рисков бизнеса в период отсутствия руководителя (мобилизация, релокация, болезнь) Партнерская сессия Правовая экспертиза налоговых рисков Правовое сопровождение перевозок на железнодорожном транспорте Преобразование корпоративной структуры бизнеса на случай непредвиденных ситуаций (мобилизация, болезнь, релокация) Реклама Создание системы обработки персональных данных «с нуля» Сопровождение инвестиционных проектов Сопровождение налоговых проверок Сопровождение сделки по покупке и продаже бизнеса Сопровождение споров по договорам займа Споры в сфере энергоснабжения Строительство Структурирование и сопровождение сделок Уголовная практика Установление режима коммерческой тайны на предприятии Франчайзинг (коммерческая концессия) Юридическая (правовая) экспертиза Юридический аудит сайта
...
Административные споры Банкротство Банкротство. Включение в реестр требований кредиторов Банкротство. Оспаривание сделок в рамках дела о банкротстве Банкротство. Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности Готовые документы для создания в компании Совета директоров Защита прав собственности Защита чести, достоинства и деловой репутации Земля. Недвижимость Консультирование по вопросам релокации бизнеса Корпоративная практика Корпоративные споры Корпоративный договор Налоговые споры Наследственное планирование Пакет документов для минимизации рисков бизнеса в период отсутствия руководителя (мобилизация, релокация, болезнь) Партнерская сессия Правовая экспертиза налоговых рисков Правовое сопровождение перевозок на железнодорожном транспорте Преобразование корпоративной структуры бизнеса на случай непредвиденных ситуаций (мобилизация, болезнь, релокация) Реклама Создание системы обработки персональных данных «с нуля» Сопровождение инвестиционных проектов Сопровождение налоговых проверок Сопровождение сделки по покупке и продаже бизнеса Сопровождение споров по договорам займа Споры в сфере энергоснабжения Строительство Структурирование и сопровождение сделок Уголовная практика Установление режима коммерческой тайны на предприятии Франчайзинг (коммерческая концессия) Юридическая (правовая) экспертиза Юридический аудит сайта

Возможность восстановления срока на включение в реестр требований кредиторов должника в процедуре банкротства

Если в отношении лица введена процедура банкротства, то кредиторы могут получить исполнение своих денежных требований только после включения в реестр требований кредиторов.

Срок на включение в реестр составляет два месяца с момента опубликования сообщения о введении процедуры в газете «Коммерсантъ»[1].

При пропуске двухмесячного срока кредитор может включить свои требования только за реестр требований кредиторов.

Когда кредитор включен в реестр – вероятность получения денежных средств выше. Требования же «зареестровых» кредиторов удовлетворяют в последнюю очередь. Кроме того, они не могут влиять на проведение процедуры банкротства, поскольку у них отсутствует право голоса на собраниях кредиторов.

Бывают случаи, когда кредитор может пропустить двухмесячный срок по независящим от него причинам.

Существует ли возможность восстановить двухмесячный срок на включение в реестр требований кредиторов?

Законодатель не урегулировал возможный порядок восстановления пропущенного срока.

В соответствии с судебной практикой до 2018 года судами использовался формальный подход. Считалось, что если в законе отсутствуют нормы, регулирующие восстановление пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов, то и восстановление такого срока невозможно. Кредитор не мог включиться в реестр, даже если у него была уважительная причина пропуска срока.

Однако в настоящее время подход к данному вопросу изменился: пропуск срока не означает, что кредитор не сможет включиться в реестр текущих платежей.

В 2018 году Верховный Суд РФ[2] привел правовые позиции, которые могут позволить восстановить пропущенный срок на включение в реестр требований кредиторов.

В частности, это относится к следующим ситуациям:

1)              Предъявление требования взыскателем по исполнительному производству, который получил уведомление от конкурсного управляющего о передаче последнему исполнительного листа в связи с окончанием исполнительного производства[3].

Если в отношении должника было открыто исполнительное производство, и конкурсный управляющий не уведомил кредитора о необходимости заявить требования в рамках дела о банкротстве (или уведомил уже после закрытия реестра), то существует возможность продлить срок на включение. Такой срок начинает исчисляться с момента получения уведомления.

2)              Предъявление реституционного требования кредитора к должнику-банкроту после признания недействительной сделки по специальным основаниям пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве[4].

Например, в случае если была оспорена подозрительная сделка должника, то у кредитора есть возможность восстановить пропущенный срок в течение двух месяцев после вступления судебного акта в законную силу.

3)              Предъявление неуведомленным/поздно уведомленным[5] участником строительства требования к застройщику о включении в реестр[6].

Конкурсный управляющий обязан уведомить участников строительства о необходимости заявить требования в рамках дела о банкротстве. Если такое уведомление не пришло/пришло поздно, то кредитор может продлить срок на включение в реестр. В таком случае срок следует исчислять с момента получения уведомления.

4)              Предъявление цедентом после признания недействительным договора цессии требования к должнику по основному обязательству, находящемуся в банкротстве[7].

Обычно, такие требования возникают уже после закрытия реестра, а следовательно, не могут быть в него включены. При этом их нельзя отнести к текущим платежам. Для восстановления прав кредиторов необходимо направить заявление о включении в реестр и произвести восстановление срока.

5)              Предъявление в деле о банкротстве контролирующего лица требования о возмещении им вреда в порядке субсидиарной ответственности[8].

Очень часто бывает так, что об основаниях для привлечения лица к субсидиарной ответственности становится известно уже после закрытия реестра. Поэтому был выработан подход, при котором срок для включения в реестр начинает течь не ранее того момента, когда лицо узнало о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности.

Указанные случаи не являются исключительными. В перечисленных выше примерах использовался прием, в соответствии с которым требование считается заявленным в срок из-за наличия уважительной причины опоздания.

Однако, как показывает судебная практика, нижестоящие суды все еще используют формальный подход в отношении других спорных ситуаций по восстановлению срока. По нашему мнению, такой подход приводит к несправедливому распределению конкурсной массы и нарушению прав кредиторов.

Если вы не смогли предъявить требования в реестр по уважительной причине и сейчас хотите восстановить свои нарушенные права, то необходимо заранее подготовить документы, подтверждающие, что у вас отсутствовала возможность предъявить требования в двухмесячный срок, и причина опоздания возникла по объективным обстоятельствам, а ее устранение находилось вне вашей воли.

При наличии документального подтверждения у вас существуют все шансы на включение требования в реестр кредиторов, хоть оно и заявлено с опозданием.

Возможно ли восстановить срок на включение в реестр, если он был пропущен по причине введения ограничений из-за распространения коронавирусной инфекции?

Да, как указал Президиум ВС РФ[9], срок который пропущен из-за мер по борьбе с коронавирусом, должен быть восстановлен, но для этого необходимо доказать каким именно образом указанные ограничения повлияли на невозможность заявления своих требований.

Восстановление сроков на предъявление кредиторами требований по делу о банкротстве производится с учетом фактических обстоятельства каждого конкретного дела.

С учетом изложенного выше, у кредиторов есть возможность восстановить пропущенный срок на включение в реестр требований кредиторов.

При этом суды исследуют обстоятельства каждого конкретного дела индивидуально. Если кредитор объективно не мог обратиться с заявлением о включении в реестр в установленный законом срок, то он может быть восстановлен.


Материал подготовили:

Роман Быстров, ведущий юрист компании ООО «Юсконсалт», член Ассоциации юристов России.

Мария Самородова, юрист компании ООО «Юсконсалт», член Ассоциации юристов России.

 Вся последняя информация об изменениях, тенденциях законодательства и их влиянии на бизнес публикуется в наших социальных сетях:

Instagramhttps://www.instagram.com/usconsult_/

Telegramhttps://t-do.ru/usconsult

Facebookhttps://www.facebook.com/usconsultgroup




[1] абзац 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве

[2] определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 01.04.2019 № 304-ЭС17-1382(8) по делу № А27-24985/2015

[3] пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве»

[4] пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

[5] пункт 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве

[6] постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 14452/12

[7] определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.06.2016 № 310-ЭС15-50(3) по делу № А68-1355/2013

[8] пункт 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»

[9] обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1

 




Поделитесь в соцсетях

Яндекс.Метрика