10 Сентября 2020

Выборы: как кандидату защитить честь, достоинство и деловую репутацию

Сфера деятельности кандидатов напрямую связана с взаимодействием с гражданами, что порождает перед ними определенные обязанности в части соблюдения их прав и свобод. В связи с этим действия кандидатов должны контролироваться не только уполномоченными органами, но и общественностью.

Особый статус лица учитывается судами при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судами установлено, что в отношении политических и общественных деятелей рамки допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц. Это значит, что-то, что для простого гражданина явилось бы нарушением его личных неимущественных прав, то для кандидата может являться вполне допустимым.

Вместе с тем, границы дозволенного существуют, и их необходимо придерживаться.

Есть несколько способов защиты своего права на честь, достоинство и деловую репутацию.


Требовать публикации опровержения в СМИ

Гражданин или организация вправе потребовать от редакции СМИ опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации (ст. 43 Закона о СМИ).

Общий срок для публикации опровержения — один месяц, при этом гражданином должен быть соблюден ряд условий, иначе редакция вправе отказать в публикации такого опровержения.

Положения избирательного законодательства вносят некоторые особенности при публикации опровержения (п. 6 ст. 56 ФЗ от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»):

— опровержение (разъяснение) может быть дано в том числе и на достоверные сведения;

— опровержение (разъяснение) должно быть опубликовано СМИ в срок до окончания предвыборной агитации;

— опровержение (разъяснение) осуществляется бесплатно.

Данное право может быть реализовано кандидатом только в определенный период: после регистрации его в качестве кандидата и до окончания предвыборной агитации.

По истечении данного периода редакция СМИ вправе применить общие положения о публикации опровержения гражданином.

За отказ в предоставлении права на публикацию опровержения (разъяснения), СМИ несут административную ответственность по ст. 5.13 КоАП РФ.


Предъявить иск о защите чести и достоинства по ст. 152 ГК РФ

Публикация опровержения (разъяснения) кандидатом не мешает предъявить иск о защите чести, достоинства и деловой репутации кандидата.

Закон устанавливает обстоятельства, подлежащие доказыванию в данной категории дел:

— факт распространения ответчиком сведений об истце;

— порочащий характер сведений;

— несоответствие сведений действительности.

Без данной совокупности доказательств в удовлетворении иска будет отказано.

Стоит отметить, что признать порочащими можно сведения, которые опубликованы не только в СМИ, но и которые распространены в агитационных материалах (листовках, брошюрах, плакатах), в интернет-пространстве.

Проверке судом на предмет порочности, не достоверности распространенных сведений подлежат только утверждения о фактах. Оценочные суждения, мнения другого лица, судом не проверяются.

При этом суд учитывает особый статус истца — кандидата, является ли его деятельность публичной, подлежат ли применению те самые широкие критерии допустимой критики.


Подать заявление о привлечении к административной ответственности за оскорбление

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 5.61 КоАП РФ).

К сожалению, что такое неприличная форма законодатель не разъясняет.

Суды под неприличной формой понимают откровенно циничную, резко противоречащую принятой в обществе манере общения между людьми форму унизительного обращения с человеком. Прежде всего, это нецензурные выражения, сравнения с одиозными историческими и литературными персонажами, в плане устных высказываний.

При обращении с заявлением о привлечении лица к ответственности за оскорбление рекомендуется заручиться лингвистической экспертизой в подтверждение факта неприличности высказываний в адрес кандидата.

Также нужно определить адресовано ли оскорбление к конкретному лицу или ситуации. В условиях, когда потенциальный нарушитель высказывается в отношении, например, абсурдности ситуации, оскорбление лица отсутствует.

Критика в отношении политиков, общественных деятелей, кандидатов на должности является не только допустимой, но и необходимой ввиду того, что сфера деятельности таких лиц связана с исполнением особых публично-правовых обязанностей в интересах граждан. Общественность имеет право давать обратную связь относительно качества исполнения ими своих обязанностей.

Объективная критика власти и лиц, осуществляющих публичную деятельность, вполне уместна. Но мы призываем представителей СМИ, граждан, политических оппонентов видеть грани допустимой критики, несмотря на все ее широкие пределы.


Материал подготовили: 

Анжелика Рыбаченко, старший юрист компании ООО «Юсконсалт», член Ассоциации юристов России.

Данил Гладких, младший юрист  компании ООО «Юсконсалт»

Источник: https://tayga.info/159174

Вся последняя информация об изменениях, тенденциях законодательства и их влиянии на бизнес публикуется в наших социальных сетях:

Instagramhttps://www.instagram.com/usconsult_/

Telegramhttps://t-do.ru/usconsult

Facebookhttps://www.facebook.com/usconsultgroup/

Поделитесь в соцсетях