Понятия патриотизма и несменяемости власти путаются

А вы читали проект изменений в наш основный закон, в Конституцию?

Оговорюсь, что данный пост является личным мнением, основанном на анализе поправок. Я искренне люблю свою родину — Россию, верю в бога, уважительно отношусь к мнению другого, за равноправие и равенство. Прошу читать его через призму этой оговорки.

Законопроект о поправках видоизменялся и из 21 страницы превратился в 68 страниц. Одобрен Конституционным судом. Можно выделить несколько явных линий или моментов, которые проходят через весь документ.

Поправки, связанные с президентом и его полномочиями:

1. Усиление власти президента.
2. Обнуление сроков для президента (ст. 81).
3. Президент имеет неприкосновенность, после отставки для снятия неприкосновенности необходимо достигнуть согласия Верховного суд РФ, Конституционного суда РФ, Госдумы и Совфеда (ст. 92', ст. 93).
4. Власть после отставки сохраняется. Пожизненное место в Совфеде Р Ф плюс семь пожизненных сенаторов от президента (ст. 95).
5. Повышение требований к кандидату в президенты (про отсутствие счетов за рубежом — поддерживаю).
6. Представление о назначении и прекращении полномочий всего состава Конституционного и Верховного судов (раньше были только председатели судов), председателей и заместителей федеральных органов исполнительной власти (ст. 83).
7. Поддержание мира и согласие в стране — задача президента и Совета безопасности (ч. 2 ст. 80, п. «ж» ст. 83).

Патриотизм, память предков и вера в Бога:

1. Патриотизм, уважение старших, гражданственность — так следует воспитывать детей, государство берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения (ст. 67.1).
2. Идеалы и вера в Бога, переданные нам от предков (ст. 67.1).

Расшифровка в Конституции функции Совбеза и нового Государственного совета:

1. Совет безопасности функционирует для защиты от внешних и внутренних угроз, для обеспечения согласия в стране и т. д. (ст. 83).
2. Госсовет создается в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства (п. «е.5» ст. 83).

Другие:

1. Защита целостности страны и суверенитета — очень много поправок направлено на это, и пояснительная записка о необходимости введения закона говорит об этом же.
2. «Просоциальные поправки» (индексация пенсий, пособий, гарантия прожиточного минимума — ст. 75).
3. Введение нового понятия «федеральные территории», упрощение их организации и создание через федеральные законы (ст. 67 ч. 1). Субъекты Федерации при этом не упраздняются.

Мы с Верой Сорокиной провели сравнение (как было и что предлагают), выделили основные тенденции (смотрите фото таблиц после текста).

Можно поговорить еще и о стиле изложения, о том, как обычно пишут Конституции, как обычно обсуждают и принимают поправки. Неопределенность терминов рождает вопросы.

Например, «вера в Бога» (ч. 2 ст. 67.1). Я верю в Бога, но в каждой религии Бог свой, и даже называется он по-разному. Дается ли людям право выбора или у нет? Остаемся мы светским государством?

«Патриотизм». Я люблю свою страну, но хочу, чтобы у нас было право выбора, избирать и быть избранным и мне не хочется, чтобы путались понятия патриотизма и поддержки несменяемости власти. Или чтобы на этом основании лишили родительских прав. Вопрос, что вкладывают в понятие «патриотизма» наши законотворцы?

Дети — это наше будущее, они и так для нас приоритет. Каждый может дать своему ребенку только то, что имеет сам (в духовном и материальном смысле). У поправки про детей может быть двоякое толкование. Будут ли забирать детей в упрощенном порядке у родителей, которые оказались рядом с митингом, например, и повели себя «непатриотично»?

Настораживают и не совсем ясны намерения некоторых формулировок. Система пенсионного обеспечения на основе солидарности поколений (ч. 6 ст. 75) или еще одна солидарность: «обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность» (ст. 75.1).

«Русский народ — государствообразующий» (ч. 1 ст. 68), русский язык — основной язык, малочисленные коренные народности признаются. Какой глобальный смысл в этом? Какую цель преследуют законодатели? Такие поправки можно толковать по-разному, они могут быть использованы и людьми по-разному.

Есть еще много вопросов. Будет ли отменено «общероссийское голосование», которое приведет к массовому скоплению людей в одном месте с учетом коронавируса? Зачем такая спешка? Возможно ли и реальное обсуждение проекта?

Будем ли мы закрываться от других стран, от внешнего мира, от внешних угроз? Какой глобальный путь развития у нашей страны?

Проект можно использовать во благо, а можно и нет. Хочется все-таки во благо, для развития и в интересах населения нашей прекрасной родины. Слышала разные мнения на счет проекта: «Так и надо», «Надо вставать с колен», «Мой голос ничего не решит», «Пойду и проголосую», «Что тут такого» и так далее. Каждый имеет право на свое мнение и на свой выбор.

А вы читали проект Конституции или вас коронавирус поглотил? Общее количество поправок в соответствии с законом — 110. Поправок, касающихся компетенции президента и расширения его полномочий — 51. Поправок, касающихся социальной сферы — 7.