Различия корпоративного права России и Беларуси в 2024 г.
В настоящей статье приведены различия корпоративного права России и Беларуси (далее по тексту – РБ).
Инвестор, выбирая юрисдикцию, оценивает возможность реализации прав, их объем, защищенность, поэтому было решено рассмотреть страны со сходным регулированием.
Для оценки данных юрисдикций предлагаем сравнить следующие основания:
Основание сравнения |
Республика Беларусь |
Российская Федерация |
Нотариальное удостоверение решений общего собрания |
Не требуется |
Требуется |
Продажа доли в обществе |
В случае смены собственника имущества юридического лица, изменения состава его участников, такое юридическое лицо обязано внести изменения в устав и представить их для государственной регистрации. Для этого директор в присутствии нового учредителя предоставляют в регистрирующий орган заявление. Нотариальное удостоверение, либо его аналог, отсутствуют. |
При смене собственника имущества юридического лица, изменения состава его участников. Договор-купли продажи доли подлежит обязательному нотариальному заявлению. После удостоверения договора нотариус сам в течение 2 рабочих дней (если больший срок не предусмотрен договором) подает заявление для внесения записи в ЕГРЮЛ. |
Стороны полагаются исключительно на добросовестность друг друга. Механизм защиты / понуждения отсутствует |
Нотариальное удостоверение в России является обязательным, что позволяет снизить риск противоправных действий, в частности незаконной продажи доли. При этом гарантируется исполнение прав и нового участника, так как заявление в налоговую подает сам нотариус |
|
Корпоративный договор[1] |
Договор может быть заключен только между участниками / акционерами общества. При этом он не может быть заключен до создания общества |
Договор может быть заключен кроме участников / акционеров, и с третьими лицами, такими как: банк, инвестор, финансовый советник и т.д. |
В рамках корпоративного договора может быть предусмотрено право на получение информации и документации общества, право вето, право на преимущественное приобретение долей/акций иных участников. Дополнительно можно обязать участников оформить права интеллектуальной деятельности, ограничить процент по займу от участников и так далее.
В РФ подобное существенно может расширить права третьих лиц, что в большей степени защищает инвестора, благодаря чему возрастает инвестиционный интерес. Также положительно влияет и возможность заключить корпоративный договор и до момента создания общества |
||
Опцион и опционный договор |
Отсутствует в ГК РБ. Предусмотрен только специальным регулированием в рамках особых экономических зон[2] |
Предусмотрены нормами ГК РФ |
Выход участника из общества |
Является его правом и не может быть ограничен[3] |
Право на выход участника из общества может быть ограничено |
Ограничение на выход участника из общества является важным инструментом инвестирования, поскольку позволяет сохранить в составе участников тех людей, которые важны для проекта, что актуально, например, при инвестировании в стартап |
2. Конвертируемый заем
Отдельно рассмотрим договор конвертируемого займа (далее – ДКЗ) и его правовое регулирование. Заключать ДКЗ в Беларуси могут только участники специальных экономических зон[4], так как ГК РБ пока не содержит таких положений.
В целом правовое регулирование схоже с российским, однако имеются некоторые существенные различия:
Основание сравнения |
Республика Беларусь |
Российская Федерация |
Нотариальное удостоверение ДКЗ |
Не требуется |
Требуется |
Конвертация |
Может быть как правом инвестора, так и обязанностью, в зависимости от того, как сформулирован договор[5] |
Всегда является правом инвестора, что следует прямо из закона[6] |
Механизм конвертации |
Заимодавец обращается напрямую в общество, которое уже принимает решение об увеличении уставного капитала / выпуске акций |
Путем подачи заявления нотариусу, либо регистратору |
Юридическое лицо в обоих случаях может возражать против конвертации, в связи с чем у инвестора не получится конвертироваться в тот момент, когда он планировал. Для этих ситуаций предусматриваются механизмы защиты в ДКЗ, однако в любом случае придется обращаться в суд либо для понуждения к действию, либо для взыскания денежных средств по займу |
Подведем итог
Принимая решения о выборе юрисдикции, инвестор в первую очередь ориентируется на защищенность собственных прав. В настоящее время корпоративное право РФ предоставляет большие гарантии и возможности.
Особенно сильно это проявляется в нотариальном удостоверении. Хоть эта процедура и увеличивает расходы и сроки принятия решений, однако предоставляемые ею гарантии безопасности имущества являются наиболее важными элементами защиты прав инвестора.
[1] Предусмотрен ст. 90.1 (акционерное соглашение) и 111.1 (Договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью) Закона РБ «О хозяйственных обществах»
[2] Однако принят Закон РБ от 13.11.2023 № 312-З «Об изменении кодексов», который вступает в силу 19.11.2024. Данным законом предусмотрено введение ДКЗ, опциона и опционного договора в ГК РБ.
[3] Ст. 93 ГК РБ; ст. 103 закона О хоз. обществах
[4] Положения о конвертируемом займе нашли своё отражение в Декрете от 21.12.2017 № 8 «О развитии цифровой экономики» и Указе Президента РБ от 12.03.2017 № 166 «О совершенствовании специального правового режима китайско-белорусского индустриального парка «Великий камень»»
[5] п. 2.9. Указf президента РБ от 12.03.2017 № 166: «по договору конвертируемого займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик при наступлении определенного договором обстоятельства… передает заимодавцу принадлежащие заемщику акции, долю (часть доли) в уставном фонде заемщика…»
[6] п. 1 ст. 32.3 ФЗ «Об акционерных обществах»: «договором конвертируемого займа признается договор займа, предусматривающий право займодавца вместо возврата … суммы займа … потребовать от заемщика, … размещения займодавцу дополнительных акций определенной категории (типа)
Автор статьи:
Никита Макарьев, юрист компании «Юсконсалт»
Поделитесь в соцсетях